Heute stand das Match gegen die 2. Mannschaft des BSK an. Leider stand das für uns unter keinem guten Stern: Wir mussten an nur 5 Brettern ran.

Eigentlich hätten wir ein Heimspiel gehabt, aber die Bedingungen im Karl-Pawlowski-Haus sind nach wie vor für das Schachspielen nicht wirklich gut geeignet. Aber wir konnten freundlicherweise in die Bürgerwache ausweichen.

An den verbliebenen 5 Brettern war – bis auf eine Ausnahme – ein Kampf auf Augenhöhe zu erwarten, und so kam es auch: Es dauerte lange, bis die erste Partie entschieden war.

Magnus war der Einzige von uns, der einen deutklich stärkeren Gegner hatte. Er spielte in der Eröffnung nicht konsequent genug. Als die Figuren im Mittelspiel nicht so günstig standen, war dann ein Bauer weg. Diesen Rückstand konnte Magnus nicht mehr aufholen: 0-4

Als nächster war ich fertig. In der Eröffnung vergaloppierten sich die gegnerischen Springer. Es gab eine gute Chance, das auszunutzen, aber die sah ich nicht. Langfristig hatte ich dann ein Endspiel mit den beiden Läufern gegen einen Turm. Auch da lavierte ich erst ziemlich lange rum, bevor ich dann (endlich) die richtige Idee umsetzte und dann auch bald gewann: 1-4

Lukas kam nicht schlecht aus der Eröffnung. Er konnte eine Figur toef im gegnerischen Lager verankern, was zwar verdächtig aussah, aber dann doch irgendwie alles ging. Als viel abgetauscht wurde, hatte Lukas auf einmal die klar besseren Figuren, gewann zwei Bauern und schließlich auch die Partie: 2-4.

Anna spielte eine ziemlich forcierte Variante, aber leider mit dem schlechteren Ende für sie: Minusbauer und gegen das Läuferpaar. Anna hing sich aber rein und kämpfte, hatte natürlich auch etwas Glück, dass ihr Gegner nicht immer optimal spielte. Am Ende stand jedenfalls ein Remis: 2,5-4,5

Bastian stand ganz annehmbar nach der Eröffnung. Dann ging es etwas hin und her, aber irgendwann verlor Bastian den Faden. Das „plötzlich“ entstandene Endspiel sah gar nicht gut für Bastian aus, aber er spielte dann über weite Strecken ganz ordentlich. An einem Punkt stand er dann glatt auf Verlust, doch dann hatte er Glück und sein Gegner revanchierte sich, so dass er noch zu einem Remis kam: 3-5.

Es interessiert zwar niemanden außer mir, aber an den 5 gespielten Brettern haben wir 3-2 gewonnen.

Nun haben wir 5-3 Punkte und in der Tabelle liegen wir hinter BSK II (6-2), punktgleich mit Rietberg und Bad Oeynhausen. Für die letzte Runde in 2 Wochen ist Spannung angesagt: Rietberg und BSK II treffen aufeinander, Bad Oeynhausen empfängt uns…

Heute traten wir zum Nachholspiel der Regionalliga B in Rietberg an.

Eigentlich ein Heimspiel, aber da die Bedingungen im Karl-Pawlowski-Haus immer noch sehr streng sind, boten die Rietberger an, dass wir bei ihnen auch schachern könnten.

Galt es „früher“ als ausgesprochen uncool (auf höherer Ebene schlicht verboten), wenn ein Kampf nicht in einem Raum gespielt werden konnte, freuen sich heute alle über das Mehr an Platz, wenn ein Mannschaftskampf auf 2 Räume gesplittet wird. Auch wenn man auf Trab bleibt, um den aktuellen Stand immer parat zu haben…

Von den Aufstellungen her waren die Rietberger leicht favorisiert, hatten sie an 5 der 7 besetzten Bretter doch DWZ-Vorteile, wenn diese auch nicht übermäßig hoch ausfielen.

Vorweg ein Kompliment an die beiden Mannschaften, es entspann sich ein über sehr lange Zeit sehr spannender und hart umkämpfter Mannschaftskampf.

Von Anfang an sah die Partie sehr ausgeglichen aus. Timo hatte über weite Strecken optische Vorteile, aber etwas Greifbares zeichnete sich nicht wirklich ab, so dass die Partie schließlich mit einem Remis endete: 0,5-0,5.

Anna spielte eine riskante Variante, materiell sah das alles ganz in Ordnung aus, aber das Problem war, dass ihre Figuren nie richtig ins Spiel kamen. Chancen auf einen ausgeglichenen Verlauf konnte sie nicht nutzen; in Zeitnot ging eine Figur verloren, danach war die Partie gelaufen: 0,5-1,5.

Bastian stand ziemlich passiv, sein Gegner nutzte diesen Umstand allerdings nicht aus und ließ auch eine größere Chance aus. Stattdessen opferte eine Qualle und nachdem Bastian alle Drohungen abgewehrt hatte, gewann er das Endspiel ohne Probleme: 1,5-1,5.

Lukas´ Stellung sah optisch leicht vorteilhaft aus, etwas Zählbares kam nicht dabei herum. Im Endspiel hatte Lukas an 1-2 Stellen extremes Glück, als sein Gegner sehr chancenreiche Möglichkeiten nicht nutzte. Somit wurde es remis: 2-2

Nach einigem positionellen Geplänkel kam Magnus mit einer ansehnlichen Stellung aus der Eröffnung. Kleine Vorteile konnte er sukzessive ausbauen, an der einen oder anderen Stelle hätte es auch noch klarere Fortsetzungen gegeben, am Ende stand aber ein recht souveräner Sieg: 3-2

Tim kam annehmbar aus der Eröffnung, spielte dann nicht immer genau genug. Aus dem anvisierten Bauernsturm wurde nichts, da einer seiner Bauern einfach geschlagen werden konnte. Dafür hatte Tim dann aber sehr viel Initiative und stand teilweise deutlich besser. Er bekam den Bauern zurück und die Partie verflachte, so dass schließlich ein Remis das Ergebnis war: 3,5-2,5

Leon nahm einen Bauern mit, stand dafür aber ziemlich passiv. Er versuchte, nach Kräften, den Bauern zu halten, aber nachdem der gegnerische Druck zu groß wurde, musste er ihn dann doch zurückgeben. Kurz darauf stellte er durch zwei Unachtsamkeiten zwei Bauern ein. Er rettete sich in ein Damen-Endspiel und wehrte sich prächtig. Kurz vor Schluss war er dem Remis sehr nahe, aber er fand den entscheidenden Zug nach über 6 Stunden Spielzeit doch nicht: 3,5-3,5

Insgesamt ein wohl gerechtes Unentschieden.

Mit 5-1 Mannschaftspunkten stehen wir gut da und können entspannt in die 2. Saisonhälfte gehen.

Heute ging es nach Paderborn zum Mannschaftskampf in der Regionalliga beim Blauen Springer.

Da gleichzeitig die U20 Jugendmannschaft spielen musste (und die erste Mannschaft überwiegend U20 Jugendspieler beheimatet), waren unsere Gegner nach weiteren Absagen stark geschwächt. Somit waren wir überraschend sogar in der Favoritenrolle.

Da sie das erste Brett unbesetzt ließen, hatte Bastian einen freien Tag. Er konnte es sich im netten Analysebereich gemütlich machen.

Und ich hatte mich schon so darauf gefreut, das Schachzentrum in Paderborn kennen zu lernen, aber dann wurde doch an alter Wirkungsstätte geschachert. Frühzeitig sah der Kampf schon recht vielversprechend aus…

Magnus stand schon frühzeitig besser. Ein gegnerisches Zwischenschach stellte sich als keine gute Idee heraus, ganz im Gegenteil, es kostete eine Figur. Magnus ließ nichts mehr anbrennen und schloss mit einem hübschen Matt ab: 2-0.

Andy versuchte, die Eröffnung sehr offensiv anzugehen, aber sein Gegner hielt gut dagegen. Zwischendrin hatte Andy eine gute Chance, die ungenutzt blieb. Beim Übergang ims Endspiel sackte er einen Bauern ein, blockierte die gegnerischen bauern und sperrte damit den Läufer aus, so dass sein entfernter Freibauer das Rennen machen konnte: 3-0.

Tim kam ganz passabel aus der Eröffnung. Er gab einen Bauern, um die gegnerischen Bauernstruktur durcheinander zu bringen. Im Endspiel hatte er zwar einen Bauern weniger, aber aktivere Figuren. Somit kam er zu einem Remis: 3,5-0,5.

Ich selbst durfte/musste auch mal wieder ran. Ich spielte viel zu passiv, aber es hielt alles. Mein Gegner hatte einige Male die Chance, vielversprechender fortzufahren, doch am Ende kam es zu einer Stellung, in der keiner gut der Zugwiederholung ausweichen konnte: 4-1.

Wie ein schneller Blick in die Statistik zeigte, auch ein Anblick, den wir über 4 Jahre nicht hatten: Leon beim Mannschaftskampf. Er hatte aber nichts verlernt, wie er schnell zeigte. Frühzeitig übernahm er das Kommando und hatte bald große Vorteile. Zwischenzeitlich ließ er seinen Gegner aber wieder rankommen und hatte eine Stellung, in der nur ein Zug gewann – aber den fand Leon problemlos und tütete dann sowohl den Punkt als auch den Mannschaftssieg ein: 5-1.

Lukas stand sehr passiv nach der Eröffnung. An einer Stelle setzte er ungenau fort, das genügte leider, um die Partie zu verlieren: 5-2.

Anna spielte auf jeden Fall die spannendste Partie des Tages. Nebenher lieferte sie sich mit mir ein besonderes „Wettrennen“. Sie hatte ihren Gegner gut überspielt und klare Vorteile, dann haperte es mit der Verwertung. Letzten Endes stand ein Remis, welches den Endstand von 5,5-2,5 bedeutete.

Insgesamt ein Sieg, der so sicherlich in Ordnung geht. Nun haben wir 4-0 Zähler, sind nächste Woche schon wieder dran, dann steht das Nachholspiel gegen Rietberg auf dem Plan.