Über die Pokale für die besten U10er, U11er und U12er hatte ich mich schon ausgelassen. Bleiben noch zwei über:

Haode wurde bester U13er, er erspielte sich 4 Zähler und wurde 51.  Dabei hatte er einen großen Buchholzvorsprung vor…

… Jule. S chade, die weite Anreise aus Amsterdam hätte auch belohnt werden können. Sie wurde mit 4. Zählern 60.

Und nun wird es peinlich für mich, denn leider habe ich kein Photo vom U14 Sieger Lukas Schulze, der mit 4 Punkten Rang 67 belegte.

So, das war es – Ich bedanke mich bei allen Spielern und Helfern und bin auf die nächstjährige Ausgabe gespannt!

Da wir 5 Spieler ohne DWZ gestern am Start hatten, haben wir kurzentschlossen überlegt, für diese Spieler eine eigene Ratinggruppe einzuführen – der Sieger bekam dann allerdings etwas weniger als die anderen – es gab ja auch weniger Konkurrenten.

Rauf war der jüngste Spieler gestern. Er siegte nicht nur in seiner Ratinggruppe, sondern war auch der beste U10 Spieler. Also bekam er neben dem Pokal auch noch den Ratingpreis! Mit 3 Zählern wurde er 77.

Andrew spielte sein erstes Schachturnier und war noch vereinslos. Dafür können sich 3 Punkte und Platz 83 durchaus sehen lassen.

Endlich mal wieder eine Gruppe mit „richtigem“ Sieger – keine Buchholz-Entscheidung.

Mit 4 Zählern hatte er einen halben Punkt Vorsprung vor dem nächsten Verfolger. Mit dem Sieg in der letzten Runde verteidigte er seinen Vorsprung. Er landete auf Platz 57.

Nico gewann auch in der Schlussrunde, doch damit konnte er den halben Zähler auf Jan nicht mehr aufholen. Er kam auf 3,5 Punkte und Rang 73.

Gideon blieb unter seinen Möglichkeiten. Er erspielte sich 2 Zähler und wurde insgesamt 88.

Noah kam ebenfalls auf 2 Punkte, was bei seiner Gegnerschaft aber durchaus ein Erfolg war.

Yonathan überraschte gleich in Runde 1 mit einem Remis. Insgesamt erspielte er sich 4,5 Zähler. damit wurde er 48. und gewann (aufgrund besserer Wertung) den Ratingpreis und auch noch den Jugendpokal U11 – Da hat sich das Mitmachen gelohnt!

Alexander hatte zwar auch 4,5 Punkte, aber eben die etwas schlechtere Wertung. Trotzdem waren die 50% bei im Schnitt stärkerer Gegnerschaft ein tolles Ergebnis. Er wurde 50.

Tom war gestern mit seinem Abschneiden nicht so wirklich zufrieden. Bei 3 Punkten und Platz 79 blieb er doch klar unter seinen Möglichkeiten.

Michael spielte ein starkes Turnier. Mit dem Sieg in der letzten Runde machte er den Gruppensieg mit 5 Zählern perfekt. Er hatte einen halben Punkt Vorsprung und unterbot seine Setzlistenposition um fast 20 Ränge!

Samuel hatte am Ende einen halben Zähler weniger als Michael. Mit 4,5 Zählern belegte er Platz 49. Außerdem konnte er den Pokal für den besten U12er abstauben!

Jan hatte gestern nur das Ziel, möglichst nicht in der letzten Reihe spielen zu müssen. Das gelang zunächst ganz gut, 2,5/5 ließen sich ordentlich an. Dann folgten aber drei Niederlagen am Stück und Jan verpasste nur um 1 Brett die letzte Reihe. Der Sieg zum Abschluss brachte ihm Rang 70 ein – bei seiner Gegnerschaft dennoch ein gutes Ergebnis für ihn.

Cang beendete das Turnie mit 3/4 und schob sich damit nach vorne. Er erspielte sich 5 Punkte und Rang 36 und gewann diese Ratinggruppe knapp vor Florian Schreiber (Sorry, kein Photo…), da Cang die bessere Buchholzwertung hatte.

Andreas lag gut im Rennen, in den letzten drei Runden ging ihm etwas die Puste aus – 1 Zähler reichte nicht, um sich in der Gruppe nach ganz vorne zu spielen. Er wurde mit 4 Punkten insgesamt 54.

Gleich 6 Spieler dieser Gruppe kamen am Ende bei 6 Zählern raus.

Christopher hatte dabei vor der letzten Runde die alleinige Führung inne gehabt, aber dann produzierte er eine kurzzügige Niederlage. Somit musste er hoffen, dass die Konkurrenz und seine Buchholz mitspielten. Am Ende lief alles gut für ihn. Er hatte sehr starke Gegner gehabt (Die Nummern 1, 2 und 5 des Endklassements) und somit rekordverdächtige 8,5 Buchholz vor dem nächsten Spieler dieser Ratinggruppe. Er belegte Platz 27.

Dmitri hatte nach Christophers Niederlage es in der Hand, mit einem Sieg in der Schlussrunde auch den Ratinggruppensieg unter dach und fach zu bringen – doch auch er verlor. 4,5 Punkte brachten ihm am Ende Platz 46 ein.

Horst wurde in der Gruppe 2. Er hatte 5 Punkte, aber eben die klar schlechtere Wertung gegenüber Christopher. Horst wurde insgesamt 35.

In Gruppe C gab es einen „echten“ Sieger:

Sein Schlussrundensieg katapultierte Ulrich an die Spitze seiner Gruppe. Mit 6 Punkten belegte er insgesamt Platz 16.

Vor der letzten Runde hatte Lennart diese Gruppe noch angeführt, dann gab es IM Jugelt als Gegner – die absehbare Niederlage warf ihn zurück. Es blieb insgesamt Rang 25 bei 5,5 Zählern.

Tim hatte einige gute Gegner, gegen die er Niederlagen quittieren musste. Die anderen Partien gestaltete er erfolgreicher. Mit ebenfalls 5,5 Zählern wurde er 24.

Tim erreichte zwei Remisen gegen zwei FM, auch hatte er sonst ordentliche Gegner. Mit 5 Zählern wurde er 30. Vom Ratingpreis etwas weg, dennoch ein gutes Ergebnis für ihn.

Dominik erspielte sich ebenfalls 5 Zähler und belegte damit den 34. Platz. Bei seiner Gegnerschaft war die Punkteaubeute eher etwas enttäuschend…

Auch B konnte von einem Überflieger profitieren: Da Robin das Gesamtturnier gewann, konnte auch hier einer auf den Ratingpeis nachrücken.

Hier hieß der Glückliche Paul Martin Wielebinski, der unter den vier Sechspunktern die beste Wertung aufweisen konnte. Er kam somit auf den 13. Rang.

Christian fehlten am Ende 1,5 Wertungspunkte – dabei hatte er in Runde 4 GM Dgebuadze einen halben Zähler abluchsen können. Rang 14 genügte am Ende allerdings nicht ganz für einen Ratingpreis.

Bastian erspielte sich auch 6 Zähler – leider war seine Wertung nochmals etwas schlechter. Als 17. war er immerhin bester Bielefelder – leider kann man sich davon aber nichts kaufen…

Ratinggruppe A konnte davon profitieren, dass Roman Tomaszewski – der zu dieser Gruppe gehörte – insgesamt 2. wurde und somit aus der dieser Wertung fiel.

Mit 6,5 Punkten sicherte sich Karl Ulrich den Ratingpreis. Er konnte unter anderem Ilja schlagen, insofern kann man wohl davon sprechen, dass dieser Gewinn des Geldpreises in Ordnung geht. In der Gesamtwertung wurde er 9.!

Carsten hatte früh (gegen schlechter gewertete Spieler) Punkte liegen lassen. Mit einer schönen Aufholjagd kam er noch auf 6,5 Punkte und Rang 11 – für den Ratingpreis reichte es wegen der schlechteren Wertung (gegenüber Karl Ulrich) aber nicht mehr.

Alexander hatte zwar auch frühzeitig gegen einen schlechter gewerteten Spieler verloren, doch nach einer Aufholjagd hatte er dann auch noch sehr starke Gegner. Mit 6 Punkten wurde er schließlich 12.